數(shù)據(jù)治理讓數(shù)據(jù)更安全

這是一個(gè)很現(xiàn)實(shí)也很棘手的問(wèn)題。大家都知道數(shù)據(jù)安全的重要性，都要做數(shù)據(jù)安全，也知道數(shù)據(jù)安全的幾種思路方法，然而真正要做的時(shí)候，卻發(fā)現(xiàn)根本無(wú)從下手，只能參考其它同類企業(yè)，人家采購(gòu)了什么，自己就采購(gòu)什么，或者監(jiān)管機(jī)構(gòu)要求做什么，就采購(gòu)什么。至于數(shù)據(jù)安全軟件買來(lái)怎么用，或者究竟能派上多大用場(chǎng)，沒(méi)人能說(shuō)得清。其實(shí)，造成這種局面的本質(zhì)原因就是企業(yè)對(duì)自身的數(shù)據(jù)缺乏認(rèn)知，解決了數(shù)據(jù)認(rèn)知問(wèn)題，數(shù)據(jù)安全的落地便是水到渠成的了。所以，與其談?wù)撛撊绾巫鰯?shù)據(jù)安全，不如談?wù)勗撊绾翁嵘龜?shù)據(jù)認(rèn)知能力。

數(shù)據(jù)治理數(shù)據(jù)形態(tài)

作為數(shù)據(jù)安全工作者，了解企業(yè)自身數(shù)據(jù)的步就是數(shù)據(jù)形態(tài)的認(rèn)知。數(shù)據(jù)體量有多大，是TB、PB還是ZB級(jí)？哪些是結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)、哪些是半結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)、哪些是非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)？這些數(shù)據(jù)都存儲(chǔ)在哪里，企業(yè)都用到了哪些種數(shù)據(jù)庫(kù)，是傳統(tǒng)的關(guān)系型數(shù)據(jù)庫(kù)、Mpp數(shù)據(jù)庫(kù)、K-V數(shù)據(jù)庫(kù)還是基于Hadoop的數(shù)據(jù)庫(kù)？這些數(shù)據(jù)的增量情況如何等等，都屬于數(shù)據(jù)形態(tài)的范疇，都需要梳理了解。

數(shù)據(jù)治理數(shù)據(jù)安全保護(hù)策略

隨著各行各業(yè)加速數(shù)字化轉(zhuǎn)型風(fēng)口下，數(shù)據(jù)安全廠商所提供的性的數(shù)據(jù)隱私保護(hù)產(chǎn)品和技術(shù)、方案等也各不相同。而數(shù)據(jù)脫敏技術(shù)和產(chǎn)品已然成為數(shù)據(jù)安全保護(hù)的常規(guī)防護(hù)手段之一。在開(kāi)發(fā)、測(cè)試以及數(shù)據(jù)外發(fā)共享等環(huán)境下被廣泛應(yīng)用。但僅僅能夠?qū)γ舾袛?shù)據(jù)進(jìn)行一系列的變形、遮蔽、加密等手段處理是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，想要真正意義上實(shí)現(xiàn)客戶安全、便捷的使用數(shù)據(jù)，還要有完善的架構(gòu)體系以及的技術(shù)做支撐。否則將會(huì)在實(shí)施過(guò)程中給客戶帶來(lái)一系列的問(wèn)題與麻煩。

數(shù)據(jù)治理

s結(jié)合國(guó)際形勢(shì)進(jìn)行分析，會(huì)發(fā)現(xiàn)GDPR的頒布僅僅是為了保護(hù)公民隱私這么簡(jiǎn)單，其實(shí)早在2015年，歐盟就曾推出《數(shù)字一體化戰(zhàn)略》，該戰(zhàn)略的旨在為歐盟的企業(yè)或個(gè)人提供更好的數(shù)字產(chǎn)品和服務(wù)，化地實(shí)現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)潛力，再結(jié)合近年中美兩國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)，以及歐盟在這方面的劣勢(shì)就不難看出，

對(duì)于處于追趕者位置的歐盟來(lái)說(shuō)，GDPR不僅平衡了數(shù)據(jù)利益化和隱私保護(hù)的問(wèn)題，還可以利用各國(guó)同歐盟法律上的差異，以及自身長(zhǎng)臂管轄的靈活性，變成了保護(hù)歐盟數(shù)字經(jīng)濟(jì)的堡壘，具有極深遠(yuǎn)的戰(zhàn)略意義。